25年後，那部惡名昭彰、評價兩極的恐怖續集，其實還可能更怪異

(SeaPRwire) –   是荷李活歷史上最偉大的驚悚片之一。改編自Thomas Harris的小說，Jonathan Demme的恐怖程序劇以哥德式風格、開創性的女主角，以及Hannibal Lecter這個偉大反派，重新塑造了連環殺手敘事。它仍然是少數贏得最佳影片奧斯卡獎的恐怖電影，而這個形象在30多年後繼續籠罩著這個類型。續集是不可避免的，而我們得到的那部很奇怪，但遠不如它所依據的書籍那麼奇怪。

據報導，Harris從未想過要寫續集，但當擁有Lecter角色電影版權卻未參與The Silence of the Lambs的超級製片人Dino De Laurentiis想要續集時，Harris提供了這部作品。最終結果是1999年銷量第二高的小說（僅次於John Grisham），簡直是瘋狂至極。

在書中，我們看到Lecter以假名在Florence自由生活，而Clarice Starling在經歷重大職業挫折後負責追捕他。掌控全局的是Mason Verger，一個有虐待傾向的百萬富翁戀童癖者，他字面意義上飲用兒童的眼淚，現在因Hannibal的干涉和一瓶poppers而變成四肢癱瘓、臉部被毀的殘疾人。他想要向Lecter復仇，並與腐敗的司法部官員Paul Krendler合作以實現目標。同時涉及的還有Margot，Mason受虐待的妹妹，她是一位女同性戀健美運動員，希望獲得Mason的精子以便讓伴侶受孕並繼承Verger家族的財富。

之後情節變得更加詭異：Margot通過電牛棒電擊獲得Mason的精子，Hannibal對Clarice進行洗腦讓她愛上他（並為此挖出了她父親的骸骨）。Krendler吃掉了自己的大腦。Clarice哺乳Hannibal。還有殺人豬隻。電鰻變成了殺人武器。

讀者們感到震驚不已。雖然Stephen King喜愛Hannibal，但認為Harris已淪為煽情劇和震驚手段，小說缺乏前作的優雅和真正的不安感。但無論如何，這是商業上的成功，而De Laurentiis Company想要他們的電影。Jonathan Demme因認為素材過於露骨而拒絕執導。取而代之的是，在拍攝Gladiator時對這本書產生興趣的Ridley Scott被聘用。不過，他希望做一些改動，特別是結局，因此Harris允許他取消Clarice/Hannibal洗腦骸骨愛情故事（明智之舉）。

這一次，Julianne Moore飾演Clarice，一位對官僚體制和腐敗循環感到失望的老練FBI探員，這些已玷污了她所熱愛的工作。Anthony Hopkins回歸這個為他贏得首座奧斯卡的角色，並以自由之身盡情展現誇張演技。在Florence，他是一位驕傲炫耀的社交名流，反過來戲弄受雇追捕他的探員。這些場景是電影最精彩之處：在風景如畫的地點拍攝得美輪美奐，Scott與攝影指導John Mathison盡情沉浸在與原著相符的陰暗哥德式風格中。

然而，電影的其餘部分難以處理其怪異的原始素材，無論是忠於原著還是走向相反方向（Hannibal涉及謀殺妹妹的背景故事被完全省略）。即使在書中，Mason Verger也已經太過火，但在銀幕上，由未署名的Gary Oldman飾演，他是一種令人不安的可鄙與可笑的混合體。完全沒有The Silence of the Lambs的真正威脅感，也沒有那部電影的優雅情節。瞄準低俗風格或許有道理，但Scott希望Hannibal體現崇高地位，這種脫節感完全失敗。值得慶幸的是，電影沒有讓Hannibal和Clarice以斯德哥爾摩症候群的幸福結局配對，而且可以說電影的結局對角色而言在主題上更具凝聚力。但仍然是為時已晚。

我們最終得到了一部改編作品，在NBC和Bryan Fuller對Lecter神話的華麗而狂熱的詮釋中，保留了書中大部分瘋狂元素。為了更新一些過時的元素而做出了改動，最值得注意的是Margot這個角色，但令人驚訝的是，這麼多小說內容竟被批准用於電視網劇集。

人們不禁想知道，如果Scott擁抱Harris書中粗俗的gonzo噩夢並讓他的想像力自由馳騁，一部忠於原著的Hannibal電影改編是否會成功。2001年的觀眾對如此毫不掩飾的異常和怪誕會有何感受？它甚至能以R級而非NC-17級進入電影院嗎？想像這個版本的電影確實很有趣，僅僅因為我們得到的這部片只有在像書一樣淫蕩時才處於最佳狀態。當它試圖成為Harris小說以外的任何東西時，就會令人感到失望地無力。至少給Lecter醫生一些令人滿意的東西來咀嚼。

Hannibal可在所有數位平台上租借。