Netflix 悄然推出今年最荒謬的生存驚悚片

(SeaPRwire) –   如果說有什麼值得稱讚的，那就是《Thrash》讓《Crawl》看起來像一部傑作。當時，許多人——包括本文作者——都對亞歷山大·阿賈（Alexandre Aja）2019 年那部嗜血鱷魚的電影嗤之以鼻，因為它發生在佛羅里達的一個地下室裡，而且，嗯，佛羅里達的房子通常沒有地下室。然而，回想起來，這與《Thrash》中許多、許多邏輯上的跳躍和明顯的矛盾相比，只是一個小細節——多到數不清，但其中包含「為什麼這些房子注水的速度差異如此之大？」以及「她真的用一塊濕木頭剪斷了自己的臍帶嗎？」

當然，期望一部有著「媽咪要去打一些該死的鯊魚」這句台詞的電影有邏輯，這總是一場徒勞的嘗試——順帶一提，這句話發生在剪斷臍帶之後。同樣徒勞的還有對一部最初構思為 Sony Pictures 的院線發行電影，卻在拍攝完成後被悄悄地轉移到 Netflix 的電影有任何期待。唯一真正令人驚訝的是，它竟然曾經被列入院線發行名單，因為《Thrash》的問題從劇本層面就開始了。就像那些住在沿海卡羅萊納州的居民，在五級颶風來襲時，連窗戶都不加固就待在家裡一樣，這些電影公司的執行長們應該預見到了會發生什麼。

儘管《Thrash》是在澳大利亞拍攝的，但故事發生在南卡羅來納州虛構的安妮維爾鎮，鎮上大多數人都很明智，會在接到通知時打包汽車離開。這種情況總是會給這類電影帶來挑戰：他們如何留下足夠的人來充實電影，同時又讓他們不必為此感到愚蠢？在這裡，角色的行為被解釋為結合了廣場恐懼症、不明原因的「工作」以及一個刻薄、酗酒的養父，他一直堅持說「只是一點小雨」，直到他被一隻虎鯊吃掉的那一刻。

但我們有點說得太快了。我們的廣場恐懼症患者是達科塔（Dakota，由 Whitney Peak 飾演），自從幾年前母親去世後，她就無法在沒有恐慌發作的情況下離開家。她的叔叔，戴爾·愛德華茲博士（Dr. Dale Edwards，由 Djimon Hounsou 飾演），他非常湊巧地是一位鯊魚科學家，在電影開頭來看望她。但對於即將來臨的颶風，達科塔幾乎毫無準備，她躲在家裡看著《Dance Moms》（目前在 Disney+ 上播放，這又是一個暗示這部電影是在完成後賣給 Netflix 的線索）。

這一切都還可以理解——悲傷會讓人做出奇怪的事情，即使是那些知道如何操作魚叉槍的人。九個月身孕的麗莎（Lisa，由 Phoebe Dynevor 飾演），開著一輛藍色的小 Fiat 在城裡轉悠，就像一個剛來的城市女孩一樣，她沒有任何藉口：「我來自紐約！我們這裡沒有颶風！」她有時會抗議，這完全是錯誤的。同樣，這也是電影劇本中寫進去的內容，而且在拍攝、剪輯、調色、試映並最終直接發行到流媒體之前，很容易就能夠事實核查。編劇兼導演湯米·維爾科拉（Tommy Wirkola）是挪威人，當然，但同樣——藉口，藉口。

麗莎遲遲不撤離，或者由 Ayla Browne、Stacy Clausen 和 Dante Ulbadi 飾演的三個兄弟姐妹大部分時間被困在被淹沒的廚房裡，真正的原因是維爾科拉可以設置一些離譜的場景，比如麗莎的水中分娩（敗血症，噁心）或者兄弟姐妹們用裹著丁骨牛排的炸藥炸死一群鯊魚的場景。儘管這些場景的佈置和拍攝更為出色（或者至少更為專業），但它們從未達到像《Sharknado》系列那樣的離譜程度。

這就是《Thrash》的悖論。它太滑稽和不合邏輯，無法成為一部好電影，同時又太精緻和專業製作，無法成為真正的 B 級片。它確實有一些亮點：鯊魚們被一輛損壞的肉類卡車的血腥味吸引而來，並吃掉了三個潛在的見義勇為者，而麗莎則尖叫著坐在被淹沒的 Fiat 車裡，這個場景提供了吸引人們觀看這類低俗怪物電影的令人興奮的樂趣。

但這些與那些明顯是為了營造戲劇效果而寫的、但最終卻令人感到奇怪的平淡的中心場景不同。即使是麗莎的經典台詞，也像屋頂瓦片一樣被風吹散，以至於我不得不暫停電影並倒帶，因為我以為我聽錯了。所有的鯊魚電影都具有固有的娛樂價值——誰不喜歡看飢餓的鯊魚咬掉一個人的手臂，尤其是如果他們罪有應得的話？——這意味著，如果你帶著「這部電影不應該被認真對待」的心態去看《Thrash》，那麼它還是值得一看的。如果你還喜歡感覺自己比電影聰明，那麼這部電影的劇本如此糟糕，很容易就能讓你達到這一點，這將是額外的加分項。

或者你也可以直接去看《Crawl》。

《Thrash》現已在 Netflix 上線（而《Crawl》則在 Pluto TV 上）。