(SeaPRwire) – 核武專家正對川普政府發出警告：任何新的伊朗協議都必須明文禁止伊朗試圖利用其設施中的鈽來製造原子彈。
美國政府及防擴散專家大多聚焦於伊朗以鈾作為製造核彈原料的核武設施。德黑蘭當局可能利用這項盲點，暗中建造以鈽為基礎的核武器。
「聯合對抗核伊朗」（United Against Nuclear Iran, UANI）政策主任傑森‧布羅德斯基因此向《Digital》表示：「我確信，任何與伊朗提出的協議都必須處理鈽通往核武的途徑。以色列在過去一年內兩度襲擊阿拉克重水反應爐——分別是2025年6月與2026年3月。情報顯示，即使遭轟炸後，伊朗仍多次試圖重建該設施，因此任何與伊朗的協議都應涵蓋鈽途徑。」
根據非擴散政策教育中心執行董事、前國防部防擴散政策副助理部長（1989–1993）亨利‧索科爾斯基的說法，伊朗政權可能利用其在布什爾核反應爐產生的用過燃料中的鈽來製造核武器。
索科爾斯基上月在《Real Clear Defense》網站撰文指出：「華盛頓應確保伊朗不得移除布什爾用過燃料並從中提煉鈽。此事可以且應在不轟炸電廠的情況下達成。」
他寫道：「五角大廈應密切監控伊朗是否從布什爾移除任何用過燃料。這可透過太空監視資產，或如2012年般使用無人機執行。其次，川普總統與德黑蘭達成的任何『和平』協議，都應包含對布什爾反應爐及用過燃料池實施近乎即時監控的要求，如同國際原子能總署（IAEA）過去對伊朗濃縮活動所設的機制。」
索科爾斯基另於《原子科學家公報》4月發表的文章中主張，伊朗擁有的鈽足以製造逾200枚核彈。他表示：「IAEA檢查員上次視察布什爾是在2025年8月27日。即便在該機構例行視察期間，檢查頻率也僅為每90天一次——這已足夠讓伊朗轉移用過燃料，並可能將其製成核武器。」
他補充道：「歐巴馬總統當時並未堅持此類監控，儘管IAEA曾要求伊朗允許。但德黑蘭予以拒絕。」
近期IAEA報告並未具體說明鈽通往核武的風險。
美國國務院發言人向《Digital》表示：「伊朗的核計畫對美國及全世界構成威脅。」
發言人續稱：「伊朗今日因未能充分配合IAEA，已違反《不擴散核武器條約》義務。伊朗領導層必須與美國展開嚴肅外交談判，徹底解決核問題。」
物理學家兼「科學與國際安全研究所」所長大衛‧奧布萊恩則向《Digital》表示，他對「伊朗將使用布什爾用過燃料中的鈽製造核武器」一事「高度懷疑」。
這位前武器檢查官指出：「第一，伊朗需要尚未開發的武器設計，而核檔案中並無任何關於鈽基核武的紀錄。第二，從布什爾轉移燃料的行為將被偵測到，勢必導致俄羅斯中斷濃縮鈾供應，進而使這項數十億美元、為當地供電的投資停擺。第三，用過燃料中幾乎所有鈽皆為反應爐級，且可能完全不含武器級鈽。」
奧布萊恩補充：「反應爐級鈽雖可用於製造核武，但若想達到顯著爆炸當量，技術上極具挑戰。」他並指出，川普前國家安全顧問約翰‧波頓「數十年來持續提出此議題，但這僅是極小可能性，且最初已在布希政府時期遭駁回。」
鑒於伊朗一貫的狡詐行徑及其不惜一切代價發展核武的目標，仍有人呼籲未來與美國的任何協議中，應全面禁止伊朗進行鈽再處理，並對伊朗鈽基礎設施實施嚴格監控。
「民主防衛基金會」（Foundation for Defense of Democracies, FDD）防擴散與生物防衛計畫副主任安德莉亞‧斯特里克向《Digital》表示：「美國必須堅持在任何協議下，對伊朗實施永久且經核查的鈽再處理禁令。」
斯特里克指出，莫斯科也已意識到危險。「俄羅斯難能可貴地堅持要求伊朗在2025年6月遭襲擊後，讓檢查員重返布什爾以 safeguarding 反應爐。相關檢查已於去年8月恢復。該反應爐生產的鈽品質不佳，不適合用於核武，且自2000年代初期以來，伊朗便未專注於鈽途徑，因此德黑蘭要加以利用將面臨困難。他們還需非法取得並裝備鈽再處理廠，以及處理與化學轉化燃料的精密設備。這些都構成了將其用作核武燃料的重大障礙。」
她續稱：「國際原子能總署（IAEA）可透過將檢查頻率提高至每月一次，來減輕布什爾的擴散風險。俄羅斯亦可移除現場累積的用過燃料。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。