奧斯卡金像獎對人工智慧作出強硬打擊

(SeaPRwire) –   好萊塢的頂級明星，以及其最具影響力的製片廠，正大力推崇AI整合是不可避免的觀點。像Matthew McConaughey和Sandra Bullock這樣的演員聲稱，我們幾乎無力不接受這項新技術；鑑於Steven Soderbergh和Darren Aronofsky等導演已經將生成式AI融入他們的電影製作中，他們似乎是對的。然而，那些關心其他任何事情（例如AI對環境的有害影響，或者我們自身的認知意識）的人，還沒有準備好讓科技完全取代過去一個世紀以來一直在製作電影的人類。某些形式的人工智慧確實有其用處，至少在視覺效果等技術密集型領域是如此。但有些地方絕不應該允許AI存在——特別是如果使用者想贏得奧斯卡獎的話。

上週，美國電影藝術與科學學院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）調整了其針對少數幾個類別的指導方針和規定。在國際影片類別的更新中，獎項將頒發給導演而非資助影片的國家，此外，影藝學院已永久禁止任何AI生成的表演獲得奧斯卡獎資格。只有「在電影法律片頭中列名，並經人類同意後明確表演」的表演角色，才能被考慮角逐最佳男主角或最佳女配角等獎項。抱歉了，Tilly Norwood！

影藝學院對生成式AI的打擊，也像是對圍繞著As Deep as the Grave爭議的直接回應。這部即將上映的獨立電影，以AI生成的方式重現了已故的Val Kilmer。這位演員於2021年被選中出演該片，但因與喉癌搏鬥而無法拍攝任何場景。他於2025年去世，但他的形象在Kilmer遺產管理委員會的合作下，透過最先進的技術得以復活。「這是Val想要的，」導演Coerte Voorhees最近告訴《Variety》雜誌。無論這是否屬實，這部電影都可能完全被禁止參與任何奧斯卡獎的競選活動。

這並非生成式AI被禁止的唯一類別：從今以後，只有「人類創作」的劇本才有資格角逐奧斯卡獎的劇本獎項。影藝學院保留要求提供更多關於劇本創作背景以及AI在其中所扮演角色的權利，因此這個類別可能存在一些彈性空間。此外，目前還沒有任何規則禁止生成式AI用於視覺效果或音效等類別——這很可能是有充分理由的。

在這些領域中，技術的使用要模糊得多，影藝學院可能需要努力完善其措辭。儘管如此，令人欣慰的是，最脆弱的電影製作領域正在獲得某種形式的保護，以防範剝削。那些執意將AI整合到其製作中的人無法被完全阻止，但影藝學院的新規定確保了欺騙演員或編劇的行為不會獲得任何獎勵。