「末日之戰」導演意外揭露 MCU 蜘蛛人核心問題

(SeaPRwire) –   「當你能做我能做的事，」彼得·帕克（湯姆·霍蘭德）在《美國隊長：英雄內戰》中說道，「但你沒做，然後壞事發生了，那是因為你而發生的。」這是一種迂迴的方式來表達彼得的超級英雄信條——「能力越強，責任越大」——而沒有真正說出來。但鑑於當時這個角色才 15 歲，這種笨拙很容易被原諒。如果沒有別的，它告訴粉絲他作為蜘蛛人的起源仍然發生了；只是發生在銀幕之外。

當東尼·史塔克（小勞勃·道尼）在《英雄內戰》中招募彼得加入復仇者聯盟時，他已經透過放射性蜘蛛咬傷獲得了能力，大多數人也假設他在那之後不久失去了他深愛的班叔。這兩個經歷構成了連續重擊，其他蜘蛛人電影明智地稱之之為他的「正史事件」。畢竟，是班叔首先教導彼得關於能力和責任——而當彼得未能阻止班叔的死亡時，這些陳腔濫調成為他道德準則的骨幹。這對蜘蛛人的誕生至關重要，就像湯瑪斯和瑪莎·韋恩被謀殺對於蝙蝠俠的誕生一樣：如果沒有它，彼得能成為他街區的常駐爬牆者嗎？

如果你問《英雄內戰》的導演安東尼和喬·羅素，答案是一個漫不經心的，「當然，為什麼不？」

羅素兄弟最近與 CBR 的 Sean O’Connell 坐下來，紀念《英雄內戰》10 週年，並剖析他們對這個雄心勃勃的故事的处理方法。這部電影作為蜘蛛人和黑豹（查德威·鮑斯曼）在漫威電影宇宙（MCU）的起源——雖然後者得到了有效的介紹，但蜘蛛人的首次登場讓粉絲在隨後的幾年裡百思不得其解。

「蜘蛛人是我長大以來最喜歡的角色之一，如果不是最喜歡的話，」喬·羅素告告訴 O’Connell。因此，這位電影人似乎誤解了讓他如此引人入勝的一切，這真是令人遺憾。

我們在《英雄內戰》中遇到的彼得似乎至少邊緣地意識到他不行動的後果，但羅素兄弟將那種責任和班叔的死亡視為兩個獨立的實體，而不是旨在協同工作的角色塑造時刻。儘管他們「理解」一個男孩背負著「巨大責任」的想法，但將這種責任與「失落感」聯繫起來，對於他們版本的彼得·帕克來說根本說不通。

「在我們看來，不，他不對班叔的死亡負責，」羅素談到彼得時說。「作為演員的湯姆·霍蘭德，如果他因班叔的死而責怪自己，我認為他會變成一個完全不同的角色。」

是啊。蜘蛛人。他變成的角色……就是蜘蛛人。

羅素認為，如果彼得對班叔的死負責，那將會形成一種不同的、「更強烈」的角色詮釋。這是對蜘蛛人的另一個嚴重誤解：雖然這位英雄的先前版本傾向於他起源的通俗劇和悲劇，但它們並不全是關於彼得的失落。他是一個著名的輕快角色，盡可能地用俏皮話和機智來轉移注意力。但這是他在面對越來越可怕的世界時做出的有意識的選擇。「我必須開玩笑，」蜘蛛人在《彼得·帕克：驚奇蜘蛛人》#6 中說，「因為還有什麼選擇？」

如果他的叔叔死了，彼得不會自動陷入永遠的憂鬱。羅素如此害怕觸及的「強烈」實際上只是更認真地對待生活的決定。這是每個蜘蛛人都需要以某種形式擁有的東西——而《英雄內戰》選擇完全忽略它，解釋了為什麼漫威電影宇宙版本的英雄從一開始就不對勁。

完全忽略班叔使彼得在他的個人三部曲中一直處於發展停滯的狀態。當然，他總是在尋找一個父親形象來取代他，但是為什麼？沒有一部蜘蛛人電影能回答這個問題，當導演強·華茲在《無家可歸》中將班叔的死亡（以及「能力越強，責任越大」的演講）改裝到瑪麗莎·托梅飾演的梅·帕克身上時，他們不再需要回答了。終於在漫威電影宇宙中聽到這些話有些令人滿意——但同樣，與我們在《英雄內戰》中遇到的彼得相比，這說不通，那個彼得似乎已經被教導過他能力的重要性。

有一種感覺是，這個版本的蜘蛛人永遠不會感覺完全正確，即使他準備儘可能以一張白紙的狀態回歸《全新的一天》。羅素兄弟毫無理由地開局不利，剝奪了蜘蛛人最強烈的情感紐帶。沒有了它，他的冒險中可能總是缺少什麼；這個版本的英雄可能永遠無法發揮他的真正潛力。

《蜘蛛人：全新的一天》將於 7 月 31 日登上大銀幕。